El Heraldo Mambí

Criterios, Análisis y Respuestas sobre temas de Actualidad

Mes: abril, 2010

Violaciones de los Derechos Humanos en Estdos Unidos (IOV)

VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN ESTADOS UNIDOS (IV)
Por: Dr. Néstor García Iturbe
29 de abril del 2010.

Formando parte de esta serie de artículos sobre la violación de los Derechos Humanos en Estados Unidos, continuaré hoy hablando de los niños, en este caso el Derecho a la Educación, de gran importancia para garantizar que todos los ciudadanos de la nación estén plenamente capacitados para ejercer las complejas tareas que les impone la sociedad moderna.

Cuando analizamos el sistema de educación existente en Estados Unidos llegamos a la conclusión que el mismo está fundamentado en varias de las premisas más sobresalientes de esa sociedad que necesariamente no son las más humanas.

No existe un sistema de educación que garantice la impartición del conocimiento en condiciones iguales para toda la población. Aquí se pone de manifiesto una de las premisas antes mencionadas, la Propiedad Privada.

La escuela privada estadounidense ni se parece a la escuela pública. Cuenta con condiciones excepcionales, los maestros mejor pagados y de mayor experiencia, laboratorios de última generación, comodidades, buen comedor y sobre todo un mejor sistema de seguridad. Aunque no se puede decir que en todos los estados impere la segregación, es evidente que la población de la escuela privada es mayoritariamente blanca y que regularmente los negros y latinos representan menos del diez por ciento de los alumnos.

En relación con la escuela pública, puede decirse que en la mayoría de los estados la proporción es totalmente inversa, un noventa por ciento de negros y latinos con un diez por ciento de blancos, salvo en aquellos estados en los que la población negra y latina no es significativa. Aquí se pone de manifiesto otra premisa, el abismo existente entre las distintas clases sociales que forman esa sociedad.

La escuela pública regularmente se encuentra en malas condiciones, sus aulas con serios problemas, laboratorios deficientes si es que hay alguno, total falta de comodidades, un sistema deficiente de seguridad que regularmente mantiene en peligro la integridad de los alumnos, amplio expendio de drogas, pandillas juveniles, un comedor que deja mucho que desear y maestros que reciben un bajo salario. El maestro de la escuela pública por lo regular tiene que trabajar con un aula saturada de estudiantes, pues cada día son mayores los recortes que el estado realiza a los presupuestos de educación.

Debido a los mencionados recortes del presupuesto, en estos momentos distintos estados se encuentran dando los pasos para dejar sin trabajo a miles de maestros que actualmente se encuentran ejerciendo en las escuelas públicas.

De acuerdo con una investigación realizada por la organización “Global Research”, fueron enviadas boletas de despido a 22,000 maestros en California, 17,000 en Illinois y 15,000 en Nueva York. También recibirán esta boleta 8,000 empleados de escuelas de Michigan, 6,000 de New Jersey y 5,000 de Oklahoma. En Illinois se esperan como mínimo 3,000 despidos adicionales y en California 4,000.

La Secretaria de Educación de la administración Obama, Arne Duncan, partidaria de la educación privada, planteo que debido al serio problema presupuestario que enfrenta la educación pública en Estados Unidos, considera que será necesario dejar sin empleo entre 100,000 a 300,000 trabajadores del sector, esto fue ratificado por la Asociación Americana de Administradores de Escuelas.

Esta propia Asociación en un estudio realizado plantea que debido a la cesantía de los profesores, el 62 por ciento de los distritos escolares incrementarán el número de alumnos en cada aula, lo cual traerá como consecuencia una disminución en la calidad de la enseñanza.

El 34 por ciento de los distritos están considerando el eliminar la escuela de verano, lo que repercutirá en la educación integral de los alumnos. Un 15 por ciento de las escuelas solamente darán clases durante cuatro días a la semana, lo que afectará considerablemente la impartición de la materia necesaria para poder cumplir el plan de estudio de cada grado.

El sindicato de maestros ha tenido una posición pasiva en relación con los despidos e inclusive ha justificado disminuciones de salarios y congelamiento de plantillas como algo que se está realizando para salvar el sistema de educación durante la crisis financiera que sufre el país. El principal vocero de esta posición ha sido el propio presidente Barack Obama

En resumen, la falta de presupuesto para pagar a los maestros traerá como consecuencia que sufra la calidad de la enseñanza, las condiciones de las escuelas en las que esta se imparte y se incrementen los serios problemas que afrontan los alumnos en cuanto a su preparación.

El Derecho a la Educación se viola mientras que el presupuesto de guerra se incrementa. Se aprueban 700,000 millones de dólares para salvar a los bancos y no se aprueban 30,000 para salvar las escuelas y la educación de los niños.

Ese es el sistema de la “Democracia Representativa”, de la “libertad de expresión”, de las “elecciones libres” y de la “libre empresa” del que a cada rato habla Obama.

Anuncios

OBAMA Y EL ESCANDALO DE GOLMAN SACHS

OBAMA Y EL ESCANDALO DE GOLMAN SACHS
Por: Dr. Néstor García Iturbe
29 de abril del 2010

Recientemente se conoció de un escándalo financiero, para llamarlo por su nombre, un fraude, en el cual estaba involucrada la firma estadounidense Golman Sachs Group Inc., cuyo edificio principal se encuentra situado en el corazón de Wall Street, en el número 85 de la calle Broad.

Si por algo se ha distinguido Golman Sachs, no es precisamente por un actuar comedido, ético y humano. Esta firma es denominada por el público y sus competidores como “vándalos económicos”, “vampiros capitalistas” “capaces de violar cualquier principio con tal de ganar dinero”.
Esta firma financiera inversionista está dentro de las que con su actuación provocaron la crisis económica que aún padece Estados Unidos, no obstante, fue una de las principales receptoras de la ayuda aprobada por la administración Obama, “para evitar un verdadero colapso económico”, ascendente a 700,000 millones de dólares.

En estos momentos Golman Sachs se encuentra acusada por la Securities and Exchange Commision de haber cometido fraude bancario, lo que según consta en los documentos presentados por dicha agencia, se inició en el año 2007 y estuvo relacionado con los fondos hipotecarios de la misma.
Según el Senador Carl Levin, Presidente del Sub Comité Permanente para Investigaciones del Senado, “Bancos de Inversiones como Golman Sachs no eran simples concurrentes al mercado, ellos eran promotores de riesgo y de complicados esquemas financieros que provocaron explotara la crisis”.

Las vinculaciones de Golman Sachs con el actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama tiene dos vertientes. Las contribuciones a la campaña electoral y el nombramiento de funcionarios de la empresa financiera en puestos claves del gobierno.
De acuerdo con la información proporcionada por la organización “Open Secrets”, que mantiene vigilancia sobre las contribuciones que reciben los candidatos a distintos cargos, entre Obama y Hillary Clinton en las últimas elecciones recibieron más de 1,4 millones de dólares de la mencionada firma. En el Congreso el que recibió más dinero de dicha firma fue el Representante Michael E. Mc Mahon.

Una buena parte de los ejecutivos procedentes de Golman Sachs que pasaron a la administración Obama fueron a ocupar cargos en el Departamento del Tesoro, estando entre ellos según el “World Socialist Website” , institución que se dedica a este tipo de investigación, los funcionarios Mark Patterson, Jeffery Reuben III, Neel Kashkari y Diana Farrell. Todos estos estuvieron vinculados al Plan de Obama para ayudar a las firmas financieras que provocaron la crisis.

Gregory Craig, que durante unos meses trabajó en la Casa Blanca como uno de los Consejeros de Obama, ha sido contratado por Golman Sachs para defenderlos de los cargos presentados por la Securities and Exchange Commision.

El principal lobista de la empresa financiera, Mark Patterson, fue designado Jefe del Personal bajo la dirección del Secretario del Tesoro, Tim Geithner.
Otro “golmaniano” dentro de la administración Obama lo es Gary Gensler, uno de los que demostró más entusiasmo con la candidatura de Obama y principal impulsor de las contribuciones que este recibió del grupo financiero. En estos momentos Gensler es presidente de la Comisión de Comercio del Mercado de Futuros, supuestamente encargada de poner orden y evitar componendas y fraudes en el comercio de mercancías vitales para la economía, donde un aumento o disminución de precio puede representar decenas de millones de dólares.

Se calcula que las utilidades anuales de las distintas bolsas que conforman el mercado de futuro, azúcar, café, oro, petróleo, gas natural, diamantes, jugo de naranja y otros, ascienden a más de 25,000 millones de dólares que van a parar a las arcas de las grandes empresas financieras, entre ellas……. (Dígalo usted)

Verdaderos Juegos de Guerra

Verdaderos juegos de guerra
20 April 2010

Por Saul Landau

Escriban “juegos de guerra”. Seleccionen “Buscar” en Google. En un milisegundo aparecen innumerables posibilidades. Soporto un comercial del papel sanitario Charmin en el que un oso de dibujos animados se limpia el trasero con el papel. Luego entro al juego verdadero: “Usted es un joven cadete que participa en juegos de guerra. Las zonas de guerra incluyen jeeps, tanques y aviones a reacción detrás de los cuales puede esconderse”, me asegura la pantalla.

Surgen personajes animados. En vano trato de manipularlos para que disparen contra otros antes de que disparen contra mí. Diversión sana, parte del Sueño Norteamericano –al menos cuando uno está escapando de la realidad.

Ahora teclee http://www.collateralmurder.com. Haga clic en el video de la parte superior de la esquina y verá un “reality show” de la experiencia norteamericana en Bagdad en 2007.

A principios de abril Wikileaks (una organización denunciante y de periodismo investigativo) dio a conocer un video en blanco y negro de 17 minutos proveniente de la cámara adosada a la mira de un helicóptero Apache. Este video militar “clasificado” muestra a los artilleros matando a 12 civiles, incluyendo dos empleados de la agencia de noticias Reuters que trabajaban en un vecindario de Bagdad. Ahora el publico puede “disfrutar” de este video con su verdadera banda de sonido. Imagínense. En la pantalla de su computadora o de su blackberry pueden ver balas verdaderas que hacen impacto delante de blancos humanos.

La banda sonora llena de estática presenta a algunos de los que disparan carcajeándose mientras sus víctimas caen. ¿Inspirará la cinta nuevos videojuegos que permitan a los muchachos recostarse en su sofá para destruir imágenes que se asemejan a personas?

En el video, un grupo de hombres aparentemente desarmados camina por una calle. Entonces vemos a un hombre que lleva en la mano algo de color negro. Es difícil, saber debido a que es una pequeña imagen tomada a una distancia de varios cientos de pies. En algún lugar de ese vecindario había habido un combate.

Ellos no saben que en el aire, a cierta distancia, cañones de un helicóptero Apache con cámaras adosadas apuntan a los hombres que van caminando. Se escucha la conversación de soldados por la radio acerca de sus sospechas, hasta que uno de ellos “descubre” un arma (que luego resulta ser una cámara) en la mano del hombre. El soldado la identifica como un AK-47 y es autorizado a abrir fuego.

Vemos las balas levantando polvo, hombres que caen, y la voz de un soldado que dice: “Ja, ja, les di”.

En un momento, mientras la cámara muestra a los cadáveres en la calle, un soldado en la cinta resume el cuarto de hora: “Miren a esos cabrones muertos”. Y otro soldado exclama: “Enciéndelos a todos. Vamos, dispara”.

Esta conversación ocurre mientras un hombre, Saeed Chmagh, se arrastra herido por el suelo. En el helicóptero, un soldado le suplica por la radio, como si el herido pudiera oírle, que tome un arma para poder rematarlo. Saeed murió posteriormente. Los uniformados norteamericanos que volaban en un helicóptero de guerra fuertemente armado, también mataron al fotógrafo de Reuters Namir Noor-Eldeen. En su mano llevaba una cámara, no un fusil.

Entonces aparece una camioneta, unos hombres salen de ella y también de una casa cercana y recogen a un iraquí herido. Los pilotos del Apache solicitan volver a atacar y rápidamente reciben permiso para abrir fuego por segunda vez. Los cañones del Apache pulverizan la camioneta y hieren gravemente a dos niños (como descubrieron posteriormente tropas terrestres). Más tarde se ve en el video como entra en pantalla un vehículo Bradley. El chofer informa mientras ríe: “Acabo de pasar por encima de un cadáver”. Los vecinos reportaron que el “cadáver” estaba vivo hasta que el Bradley lo partió en dos.

WikiLeaks dijo que obtuvo el video de mano de denunciantes militares y que habían podido ver e investigar el video después de descifrar su código en clave.

El Major John Redfield, vocero del Comando Central, dijo el miércoles que ni el Comando Central, con sede en Tampa, la Florida, ni las fuerzas norteamericanas en Irak “tienen una copia de ese video”, pero agregó: “No estamos negando su autenticidad”.

Amnistía Internacional solicitó una investigación independiente y total del incidente que se muestra en el video. El Pentágono había clasificado la cinta antes de que WikiLeaks le dijera que se lo embutan.

Un alto oficial militar norteamericano confirmo la autenticidad del video. Primero los medios lo ignoraron. Después de todo, Tiger Woods estaba a punto de celebrar una conferencia de prensa.

Recuerden un lugar común de la guerra contra el terrorismo: “Nos odian por nuestra libertad”.

Quizás su odio provenga de acciones concretas, no de nuestra libertad. El contenido de este video muestra la diaria realidad de la guerra –cuando tropas norteamericanas invaden y ocupan a otro país—después de 8 años en Afganistán.

En el otoño de 2002, mientras yo filmaba Irak: voces de la calle, pregunté a iraquíes si deseaban que EE.UU. los liberara de Saddam Hussein. En todos los barrios los iraquíes rogaban y exigían que yo le dijera al presidente Bush que no entrara en Irak. Ninguno defendió a Saddam Hussein. Todos rieron ante la idea de que el régimen tuviera ADM ocultas.

“¿Quién los invita a ustedes a venir?”, preguntó un hombre. “No vengan. No son bienvenidos. Cuando uno no está invitado, venir a la tierra de otros es grosero, mala educación”.

Millones de vietnamitas pudieran haber dicho lo mismo que siguen diciendo millones de afganos e iraquíes. Nadie nos invitó. El gobierno de EE.UU. invade a otos países. Mata a mucha gente, destruye su tierra, propiedad e integridad, y lo llama defensa de la libertad y propagar la libertad. Pero ¿quién nos invitó?

Saul Landau es miembro del Instituto para Investigaciones de Política. Sus filmes se obtienen por medio de (roundworldproductions.com).

LOS VALORES DEL DOLLAR

Los valores del Dólar

Por: Pedro Pablo Gómez

El nacimiento del dólar está firmemente unido a la liberación de las 13 colonias y a la formación de los Estados Unidos de Norteamérica como estado y nación; así el primer gobernante devino como triunfador de la guerra anticolonial, George Washington, desde 1789 al 1797, decretó la creación del dólar como moneda de cambio en la recién creada república; fue en 1792 cuando se hizo la orden ejecutiva de la realización del dólar, en ese momento solo como moneda de valor equivalente al oro o la plata contenida y; no fue hasta 1794 en que comenzó su circulación.

Las dos monedas la de oro 24.75 gramos cada una y las de plata tenían 371.25 gramos las unidades; la raíz del nombre dólar se atribuye a una moneda centroeuropea nombrada Thaler, también denominada Daler,; de allí devino la variación al definitivo nombre dado al Dólar. Su forma física fue prácticamente similar a las monedas españolas de esa época del reino de Carlos I. De esta historia antigua data la base que se hacia equivalente el valor del papel moneda con su resguardo existente en oro físico en las arcas del joven estado norteño.

Según pasaron los años y se arraigó la expansión norteamericana en los territorios y desarrollo económico bajo el esquema del capitalismo se iniciaron los grandes comercios y los bancos con sus propietarios con mayores ambiciones por encima de los intereses nacionales. Abraham Lincoln fue visionario de lo que venía por delante al decir:

“Los poderes del dinero explotan a la nación en tiempo de paz y conspira contra ella en tiempos de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia, más egoísta que la burocracia. Veo en el futuro una crisis que se acerca, que me preocupa y me hace temblar por la seguridad de mi país. Las corporaciones se han entronizado. Una era de corrupción seguirá y el poder del dinero en el país se esforzará por prolongar su reinado trabajando sobre los prejuicios de la gente, hasta que la riqueza se acumule en unas pocas manos y sea destruida la República”.

Durante el año 1900 el Congreso decretó por ley el valor del dólar de papel como equivalente correspondiente al dólar oro, lo cual fue válido hasta la crisis entre los años 1933 al 1935. Desde esa era hasta la actual y producto de la gran destrucción de muchos países europeos envueltos en la II Guerra Mundial; hizo emerger el gran capital norteamericano y ponerse a la cabeza en cuanto a posesión de los mayores activos financieros, en que se apoyó en gran parte la reconstrucción europea occidental.

De esta forma los grandes bancos y empresarios estadounidenses han desarrollado internacionalmente sus tentáculos en la creación de grandes centros bancarios y financieros como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; ambos amparados en la custodia y visión de los gobernantes de turno en la nación americana, los cuales son representantes legítimos de la clase dominante y que de una forma u otra juegan un papel decisivo en la elección de los presidentes a elegir.

Cada vez más la incidencia de los grandes bancos juega un papel más importante en la decisión de a quién se pone a gobernar en el país capitalista más poderoso del planeta. Por primera vez en 1990, George Bush padre, habló en los términos de un Nuevo Orden Mundial; en cuanto al desarrollo del sistema para el mundo capitalista; lo que podría entenderse como la necesidad de establecer un gobierno a escala mundial, basado en su modelo. Esto fue también promovido en la creación de la Trilateral, defendidos estos criterios por la teoría y la práctica de David Rockefeller y Zbinieb Brezezinski. También se formó un grupo de grandes multimillonarios, norteamericanos, ingleses y de otros países con gran peso en la economía mundial y que se conoce como Grupo Bidelberg.

Estos grupos financieros de nivel mundial poseen una estrecha relación con el Complejo Militar Industrial donde se gastan billones en la producción de armas y experimentos para garantizar la “seguridad nacional del sistema capitalista”. Clase aparte es la existencia del llamado Banco de la Reserva Federal, el cual esta dirigido por un miembro ejecutivo del Grupo Bidelberg y que es privada, o sea, su operación no es controlada por el gobierno de turno de los Estados Unidos y es quien determina la impresión de más y más, dólares de papel; sobre ello Alan Greenspan, quien fuera presidente de la Reserva Federal y actual asesor de Obama, con anterioridad expresó: “La Reserva Federal es un organismo independiente y eso significa básicamente, que no existe otro organismo de gobierno, que pueda anular las acciones que tomamos”.

Después de la debacle económica, política, social y desprestigio internacional del gobierno que encabezó George W. Bush; hizo pensar a los estrategas del sistema, que había que buscar una figura capaz de representar un CAMBIO, que lo pedía a gritos el pueblo norteamericano y la opinión pública mundial. Ya evidenciando el escándalo de las Torres Gemelas y la generación de la llamada “Ley Patriótica”, la mentira de la existencia de armas de destrucción masivas en IRAK y los campos de concentración en Guantánamo y diversos países a nivel mundial.

Se lanzó la candidatura de un senador de ojos bondadosos, sonrisa permanente, con un discurso florido de cambio, donde decía lo que la gente le apetecía oír y cuya campaña fue apoyada y manipulada al aprovechar la expectativa de esperanza que recorría la opinión pública mundial; así resultó electo con votación arrolladora, Barack Obama. Ahora bien, a la vez de resultar electo su discurso y filosofía de cambio, lejos de tomar el rumbo de sus promesas electorales se han ido dirigiendo no a un campo de disminuir las políticas del gobernante anterior; sino que lo realizado es la expansión de estas políticas, a la vez que se organizan gastos de miles de billones de dólares salidos de las áreas de la Reserva Federal; que cada vez posee menos reserva y responde menos a los intereses de la nación norteamericana y si a los altos magnates bancarios de Wall Street; si se analiza quien rodea y asesora al presidente tendremos una visión más clara, de quien manda realmente en Estados Unidos; La Casa Blanca, o Wall Street.

– Presidente de la Reserva Federal; Ben Bernanke. (1)
– Asesor del Presidente: Alan Greenspan. (1)
– Henry Kissinger: Embajador Especial del consejo de Estado. (2)
– Robert Gates: Sec. De Defensa. (2)
– Paul Volcker: Comisión Recuperación Económica (2)
– James Steinberg: Sec. Economico Adjunto de estado. (2)
– Hillary Clinton: Vicepresidenta. (2)
– Richard Haass: Enviado Especial Dpto. de Estado. (2)
– Almirante Dennis Blair: Director Seguridad Nacional. (2)
– Timothy Geithner: Secretario del tesoro. (2)
– General James Jones: Adj. Seguridad Nacional. (2)
– Thomas Danilon: Asesor Adjunto para la Seguridad Nacional. (3)
– León Panetta: Jefe de la CIA. (4)
– Larry Summer: CFR. (5)
– George Mitchell: Wall Street- Lobbista de la Familia Real Saudita
– Barack Obama: Vinculado a Wall Street y al Grupo Bidelberg, mas de 20 años.

1:Grupo Bidelberg.
2: Grupo Bidelberg, Org. Trilateral y Consejo de Relaciones Exteriores.
3:Org. Trilateral y C.F.R.
4: Lobbista de Wall Street.
5: Org. Trilateral, grupo Bidelberg.

Los gobiernos capitalistas a escala internacional cada vez más se ven atrapados por la abundancia de los “dólares estímulos” del actual gobernante Barack Obama y hacia donde fluyen los miles de millones impresos en la Reserva Federal, que ya no se corresponden con su valor en oro en las arcas del actual gobierno. Hasta cuando se le seguirá haciendo la corte a este gobierno de los banqueros de Wall street y del Grupo Bidelberg, pisoteado los intereses de otras áreas del planeta en aras de seguir enriqueciéndose y de imponer eso que llaman eufemísticamente “Nuevo Orden Mundial” Se conoce claramente la dirección hacia donde han ido los estímulos de Obama a los grandes consorcios bancarios, mientras el desempleo aumenta y las viviendas de la población caen una tras otra.

No citare a Carlos Marx, ni a Federico Engels, sino a modo de conclusión final les entrego el texto de lo escrito por el tercer presidente de los Estados Unidos, Thomas Jefferson:

“Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades, que lo ejércitos permanentes. Si el pueblo estadounidense alguna vez permite a los bancos privados controlar la emisión de su moneda, primero por la inflación, después por la deflación los bancos y corporaciones que crecerán alrededor de los bancos privaran a las personas de todos sus bienes hasta que sus hijos despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron”.

Cualquier semejanza con lo que pasa actualmente en los Estados Unidos, podemos asegurar que, NO ES PURA COINCIDENCIA.

VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN ESTADOS UNIDOS (III)

VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN ESTADOS UNIDOS (III)

Por: Dr. Néstor García Iturbe
17 de abril del 2010

Dentro de la serie de artículos que estoy presentando sobre las violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos, dedicaré el del día de hoy al maltrato a que son sometidos los niños en ese país.

De acuerdo con las estadísticas del propio gobierno de Estados Unidos, anualmente casi un millón de niños sufren maltrato por parte de personas allegadas o que están encargadas de cuidarlos. De estos mueren cerca de dos mil.
Este es un problema nacional de una sociedad que se proclama campeona de las libertades y que se otorga el derecho de juzgar como otros países tratan a sus niños. Como dice el refrán, “ven la paja en el ojo ajeno y no ven el ladrillo en el suyo.”
El Buró Infantil del Departamento de Salud y Servicios Humanos de la Ciudad de Miami, ha informado que la mayoría de los niños que sufren abuso afrontan maltrato físico, sexual y emocional. En más de la mitad de los casos los que abusan de estos niños son personas en quienes confían, que por lo regular son sus propios padres, familiares, personas encargadas de su cuidado, maestros o entrenadores.

El abuso infantil no discrimina y trasciende género y raza. De acuerdo con el Sistema de Datos Nacionales de Abuso y Maltrato Infantil, cuatro niños mueren diariamente a consecuencia del maltrato. De los que no sufren lesiones fatales por parte de quienes los maltratan, muchos crecen y a su vez llegan ellos a maltratar a otros. La violencia genera violencia. Es un ciclo que muchos conocen en Estados Unidos.

Según el Consejo de Maltrato y Descuido Infantil de Estados Unidos, el 41 por ciento de las muertes infantiles a causa del maltrato o el descuido, son de niños menores de un ano. El 75 por ciento son de menores de cuatro anos. Estos niños no tienen forma de escapar de quienes los maltratan. No pueden llamar a la policía, pedir una orden de restricción o huir de sus casas.

En Estados Unidos, cada semana las agencias de protección infantil reciben más de cincuenta mil denuncias de sospechas de maltrato infantil. Las agencias de protección infantil, como el Departamento de Niños y Familias de la Florida, nos dicen que más de las dos terceras partes de esas denuncias dan causas suficientes para una investigación, que casi nunca se realiza por no contar con el presupuesto necesario para eso.

Por lo regular padres, maestros y vecinos que observan una comportamiento raro en los niños, o alguna señal de que han abusado de él, hacen caso omiso al asunto o no investigan lo suficiente como para realizar una acción que proteja al niño.
No se toman en consideración cambios notables en la personalidad del niño, falta de concentración, agresividad, golpes, marcas, interés en actividades sexuales no apropiadas para su edad y otras formas de comportamiento que pudieran estar originadas por una situación de maltrato hacia el mismo.

Los estudios realizados en relación con este fenómeno y su manifestación en Estados Unidos, han permitido saber la falta de sensibilidad con que el mismo se enfrenta, se origina debido a que la mayoría de los casos de maltrato infantil se localizan en familias donde existe abuso del alcohol y las drogas, que tienen dificultades para controlar la ira o la tensión, que no dispensan el cuidado necesario a la nutrición, estudio y seguridad de los niños. Esto se manifiesta en familias de un bajo nivel económico y cultural, que se sienten golpeadas por la sociedad en que viven debido a la falta de recursos económicos suficientes para resolver todos sus problemas.

Cuando se profundiza en este fenómeno los resultados indican que son los niños negros y latinos los que más lo sufren. Dentro de eso las niñas en especial, son las que reciben el mayor maltrato. A las violaciones sexuales, tanto de niñas como de niños, puede sumarse la producción de pornografía infantil, en algunos casos prostitución infantil y hasta casos de niños, principalmente latinos, que son vendidos como esclavos para utilizarlos en labores domésticas, fabricas y labores agrícolas. Si algún niño intenta escapar, es fuertemente maltratado, lo que en algunos casos le ha provocado la muerte.

Este es un evidente y bochornoso caso de violación de los Derechos Humanos, en especial los de los niños, que deben ser cuidados y respetados, algo que la sociedad estadounidense no atiende adecuadamente y que pudiera solucionar con solamente rebajar en un cinco por ciento el presupuesto del Pentágono.

.