El Heraldo Mambí

Criterios, Análisis y Respuestas sobre temas de Actualidad

Mes: febrero, 2010

70 AÑOS

70 AÑOS

Por: Dr. Néstor García Iturbe

Hoy 26 de febrero del 2010 cumplo 70 años de edad.

Recuerdo mis primeros años en el Barrio de Juanelo. Mis padres, abuelos, tíos y primos. También mis vecinos

 Las excursiones a las fincas propiedad de mi abuelo. Los viajes a la Playa de Guanabo. Los dominicales juegos de pelota en el arenal en el equipo que dirigía Pello, que en aquellos días no era el Afrocán, era el talabartero. La forma en que nos “colábamos” en el cine, el Gardel o el Vanidades. El traslado en tranvía, colgado en la parte trasera y con el “trole” en la mano para desconectarlo en cuanto vinera el conductor. Las travesuras en el barrio, que nunca podían llegar a oídos de mis padres, pues entonces pagaría bien caro lo que había hecho.

 Los años de estudio en el Instituto Edison, donde en el Primer Grado implanté un record difícil de superar, todos los días me dejaban de penitencia. La profesora Margot Rodriguez, de Primero B, me puso el sobrenombre de “El hijo de…su padre”.

 Cuando una maestra, teniendo yo ocho años, me preguntó si yo creía en Dios, le respondí negativamente y al día siguiente la misma fue reprendida por la Directora del Instituto Edison, diciéndole que a esa escuela asistían católicos, hebreos, masones, comunistas y todo aquel que pudiera pagar la mensualidad y a nadie le interesaba en lo que creyeran.

 Considero que el Instituto Edison ayudó grandemente en mi formación, tanto académica como política. Todos los viernes se efectuaba el Acto Cívico, la banda del centro tocaba el Himno Nacional y el Himno Invasor, lo cual me llenaba de emoción, como aún me llenan. Se conmemoraban las fechas patrióticas, los veteranos de la Guerra de Independencia hablaban en algunos actos.

Uno de los actos que más me emocionaban era el Juramento a la Bandera, aún recuerdo que comenzaba… Bandera. Bandera de mi patria, eres el símbolo de la nación cubana y representas las lágrimas y los sacrificios de un sangriento pasado, las realidades del presente y las ilusiones de un luminoso porvenir. Nosotros juramos…. y así continuaba.

 La Escuela de Comercio del Edison estaba afiliada a una universidad estadounidense, el Fairleigh Dickinson College, por lo que además del beneficio del idioma inglés, también teníamos una cuota del “american way of Life” que se pretendía permaneciera en nuestro cerebro. Algunos profesores hacían su trabajo para contrarrestar aquella inyección, los hermanos Fernández Roig, el hijo de uno de ellos, Roberto Fernández Retamar, el profesor Del Llano y otros más que harían una larga lista.

Puede decirse que en general, en el Instituto Edison se respiraba un ambiente patriótico. Aquel ambiente patriótico se tornó en revolucionario a partir del asalto al Cuartel Moncada. Comenzó la aparición de volantes contra Batista, a pesar de que en el centro estudiaban hijos de funcionarios de la dictadura y otros que por su nivel económico no se interesaban mucho en la política.

Se formaron grupos afines a las distintas tendencias que de una forma u otra luchaban contra Batista. Mi grupo era pequeño, como toda célula que no quiere ser descubierta, lo formábamos Hipólito Labastida, Eduardo Bosh y yo. Puedo decir sin temor a equivocarme que todos los cohetes que con cierta regularidad explotaban en los baños del Edison, eran obra de ese grupo, volantes en las aulas, al igual que la riega e bisulfuro de carbono, que Ana María, la Directora dijo tenía poder explosivo!!!

 Además de participar en manifestaciones estudiantiles, durante el último año en el Edison, por la noche asistía a la Escuela Profesional de Comercio de la Habana, un centro que estaba “caliente “, con una composición distinta en el alumnado, donde la actividad revolucionaria era prácticamente todos los días.

Allí ingresé en el Movimiento 26 de Julio, eso elevó el nivel de mis actividades, aunque continuaba participando en las actividades del Edison. Ahora vendía bonos, distribuía el periódico Sierra Maestra, salía en manifestaciones desde la Universidad y el propio plantel, me entrenaba en el uso de armas, ahora los cohetes se habían convertido en bombas. En ocasiones salía en la moto con “El Bombero Rojo”, un hermano de Eddy Sánchez que tiraba las bombas desde una moto roja que tenía. Otros compañeros de M-26-7 eran Nelson Domínguez, Luis Valdés, Arsenio Rodicio, Enio Leyva, Raul Taladrid, Otto Diaz, Eloisa Balleter, Pedro Ortiz Anaya ( que después se marchó del país), Orlando Serradet y muchos otros más que pido me excusen si no los nombro.

La vinculación Edison-Escuela de Comercio de la Habana implicó que mis actividades en el Edison también subieran de nivel y buscara apoyo para algunas de la Escuela de Comercio. Recuerdo que logramos, Bosh y yo, que un profesor de Química del Edison, conocido como el Dr. De la Mata, nos preparara una solución química que destruía el papel, la cual utilicé en la Escuela Profesional de Comercio para eliminar algunos archivos donde se guardaba información sobre los revolucionarios de la Escuela. Después del triunfo de la Revolución conocí que aquel profesor no se llamaba De la Mata, era un exilado español que había llegado a Cuba clandestino, huyendo del régimen de Franco, pienso que por eso fue tan fácil “reclutarlo”, el hombre estaba reclutado desde hacía mucho.

 Recuerdo el acto patriótico que se efectuó en el patio del Edison en honor a los Mártires del 13 de Marzo. El acto fue tres o cuatro días después del ataque a Palacio. Asistimos más de doscientos alumnos, entre ellos Chepo, el hijo de Menelao Mora, muerto en el asalto.

Recuerdo también el día que asesinaron a Fontán, el 9 de febrero de 1958. Estábamos esperándolo en la Escuela de Comercio cuando llegó la noticia de que había aparecido asesinado en las afueras del Palacio de Justicia, lo que hoy es el Comité Central del Partido.

Prácticamente estábamos en la Escuela de Comercio todos los miembros del 26 de julio. Aquella noticia nos llenó de la natural indignación, sacamos de las aulas al alumnado, dimos un acto en la escalinata de la Escuela y de ese lugar salimos en manifestación por toda la calle Ayestarán en dirección a Carlos Tercero.

Las ventanas de cristal de los establecimientos volaban en pedazos, para destruirlas utilizamos piedras, tanques de basura de 55 galones, pedazos de cabilla, cualquier cosa. La manifestación pedía “La cabeza…de Batista”, los gritos de “Batista Asesino” se escuchaban a todo lo largo de Ayestáran.

 Paralizamos el transporte que corría por dicha calle, se le dio candela a los latones de basura que se situaban en medio de la vía. Se unieron a la manifestación vecinos del lugar y hasta personas que venían en las guaguas.

 A mi lado caminaban entre otros compañeros tres hermanas conocidas como “las polaquitas”, eran de apellido Bueno, Tacla, Vicky y otra cuyo nombre ahora no recuerdo. Aquellas mujeres cargaban los tanques de 55 galones como si fueran plumas y se los disparaban a cualquier vidriera que aún estuviera sana.

Cuando llegamos a Carlos Tercero allí nos esperaba la policía de Batista, con sus armas en la mano, el “club” de reglamento o el famoso “bicho de buey”, los chivatos y los bomberos con sus mangueras para tirarnos agua.

La lucha era desigual, como siempre lo fue cuando una manifestación estudiantil se enfrentaba a la policía de Batista, pero aquella noche la manifestación venía con bríos adicionales, algunos estábamos preparados con palos, piedras y cualquier cosa que pudimos recoger en el camino.

Nos enfrentamos e hicimos resistencia, nos dieron una buena cantidad de palos y bichazos, pero también dimos. Finalmente abandonamos el lugar, adoloridos por los palos, pero satisfechos de que la muerte de Fontán en cierta manera había sido reivindicada.

A partir de ese momento se decretó la Huelga estudiantil en la Escuela Profesional de Comercio de la Habana, la cual duró hasta el triunfo de la Revolución. Algunos alumnos rompieron la Huelga, asistían a clases poniendo sus intereses individuales por encima de los colectivos de la revolución y el estudiantado.

Cada cierto tiempo un pequeño grupo del Movimiento 26 de Julio entrábamos en la Escuela y por métodos “no persuasivos” sacábamos a los rompehuelgas de las aulas, en ocasiones teníamos que escaparnos por el fondo del plantel, pues la administración del mismo, nombrada por Batista, llamaba a la policía en cuanto se formaba la revuelta.

Aquellos que tienen en su expediente el estigma de haber asistido a clases después del 9 de febrero de 1958, cuando triunfó la Revolución se denominaron “congelados”, pues sus notas se congelaron por un año, después del cual podían reanudar sus estudios. Las circunstancias que los obligaron a concurrir a las aulas pueden ser variadas, pero en realidad considero que no tenían justificación para hacerlo. Muchos de ellos se integraron de lleno a la Revolución y la han servido con una total entrega.

Muchos otros recuerdos acuden a mi mente sobre las actividades en la Escuela de Comercio. La manifestación en la Universidad el día que hirieron a Otto, que desde ese día le dicen “el cojo”, la venta de cerca de 5,000 pesos en bonos durante una operación en la calle Muralla que es un ejemplo de operación de espionaje, el estudio que realizamos un pequeño grupo para abrir un frente guerrillero en las Escaleras de Jaruco, la visita a mi casa de Esteban Ventura Novo , la detención de un grupo donde me encontraba que fue llevado a la 14 estación de policía, residencia de aquel sicario apodado “El Niño Valdés” por su semejanza con el que fuera boxeador de los pesos pesados.

¡Y TRIUNFÓ LA REVOLUCIÓN!

 No voy a seguir ahora este relato de mis 70 años. Creo que en otra oportunidad tendré tiempo de continuarlo hasta llegar a los 70 o quizás cuando lo termine estaré en los 75.

 Reconozco que me faltan muchos relatos, entre otros actividades y anécdotas que seguramente los harán reír y otras que los harán llorar. Debo haber omitido nombres de compañeros que también estuvieron involucrados en alguna de estas actividades, pido perdón por eso. Si alguien quiere hacer su aporte, prometo que modificaré lo aquí escrito.

Insisto que solamente son actividades donde yo estuve involucrado, mi pequeño aporte. Se realizaron muchísimas otras, de más significación, de más valor, en las cuales yo no participé, por eso no las menciono, ni a los que las realizaron.

Antes de terminar y para que ustedes también tengan una idea de mi claridad política en aquellos momentos. Recuerdo que en los primeros días de enero de 1959, una noche estábamos en la Escuela de Comercio de la Habana y llegó un compañero que lo enviaba la Dirección Nacional del Movimiento 26 de Julio. El objetivo del compañero era organizarnos para la lucha. Yo le pregunté que de cual lucha nos hablaba, pues ya la Revolución había concluido.

 Aquel compañero, con mayor visión que nosotros, dijo que ahora era que comenzaba la Revolución. Tengo que confesar que fue necesario pasaran algunos meses para que yo comprendiera el verdadero significado de las palabras de aquel compañero.

Néstor

LA SINA POR DENTRO VIII

LA SINA POR DENTRO VIII

Por: Dr. Néstor García Iturbe 

24 de febrero del 2010

 Un concurso fotográfico pudiera ser algo dirigido hacia el desarrollo de la cultura para que las personas puedan mostrar sus habilidades en el manejo de una cámara, realizar composiciones artísticas y aprovechar el contraluz para hacer tomas de especial relevancia. Esta pudiera ser la definición más inocente de una actividad como esta.

Cuando la CIA, digo la SINA organiza un concurso fotográfico pudiera tener como propósito el obtener imágenes de lugares que posteriormente se utilizarán para realizar actividades de espionaje como lugares para entrevistas con agentes, sitios donde se puede dejar escondido un material y otros que pueden ser utilizados sin que el oficial de la Estación CIA radicada en la SINA tenga que ir previamente al lugar. Los concursantes les envían las imágenes.

Este concurso se organizó de forma tal que participaran personas que residen a todo lo largo del país, por lo que la Estación CIA recibirán imágenes de todas las provincias, lo cual resultará de gran utilidad para adelantar los estudios que esta debe realizar antes de efectuar una actividad de espionaje en otra región distante de la Ciudad de la Habana.

Otras fotos recibidas, por lo que estas representan, también pueden ser utilizadas en los planes de las agencias de espionaje con los que se intenta dañar la imagen de Cuba, mostrando situaciones que no corresponden a la generalidad de la vida de nuestra patria.

El concurso a que hacemos referencia, organizado por la CIA, digo la SINA en el mes de Octubre del 2009 tenía como título ¿QUE ES LO QUE MAS LE GUSTA DE SU BARRIO EN CUBA? Considero importante no olvidar el título, pues supuestamente los concursantes deberían enviar fotos de lugares que son de su agrado, existentes en el barrio donde viven.

 El concurso recibió un total de 165 fotos, algunas realmente de valor artístico y otras de un alto contenido contrario a la Revolución, o al menos que tratan de magnificar nuestros problemas y situaciones para presentarlos como una consecuencia del sistema, no como parte de los problemas que se crean cuando se está luchando contra un poderoso enemigo que nos bloquea y que trata por todos los medios de que no avancemos en aspectos cruciales de nuestra sociedad para tratar de crear descontento en el pueblo.

 El primer premio del concurso lo obtuvo Alexis Cruz Rangel, el segundo premio Magaly Oquendo y el tercer premio Arquímides M. González Vera. Los estímulos por los premios obtenidos fueron entregados por Jonathan D. Farrar, Jefe de la SINA. A continuación la foto donde aparecen los premiados con Farrar, que es el que está entregando la javita.

Al inicio de este artículo señalamos que el nombre del concurso había sido ¿QUE ES LO QUE MAS TE GUSTA DE TU BARRIO EN CUBA?, por lo que estuve viendo las 165 fotografías recibidas para poder tener una idea de las cosas que cada uno de los concursantes quería resaltar como algo que le gustaba del barrio donde vive.

No puedo entender porqué la imagen que representa la foto enviada por Lamasiel Gutiérrez Romero, es lo que más le gusta de su barrio. A mí no me gusta la escena que se observa en la misma, creo que a los que posaron para Lamasiel tampoco les puede gustar. Si este es su gusto yo creo que es bastante sádico y si él tuviera que vivir en esas condiciones, no le gustaría. Considero que está explotando una situación para lograr un fin, tratar de desacreditara la Revolución, que diariamente lucha por eliminar situaciones como la que le gusta a Lamasiel. A continuación la foto:

Otras fotos enviadas son por el estilo, Gustavo Puentes mandó la foto de una casa en ruinas, Doralis Alvarez Soto la de un basurero, Gustavo Pardo Valdés una de un vehículo de transporte con la que al parecer trata de criticar a los dirigentes y la titula Monumento al Socialismo Cubano. Estos son solo ejemplos de lo que los “colaboradores” de la CIA, digo de la SINA remitieron.

Este aparentemente ingenuo concurso fotográfico se organizó para promover actividades que facilitan el espionaje, además de tratar de obtener evidencias que permitan fundamentar las campañas contra Cuba. Una acción más de lo que ahora llaman Diplomacia Pública y que hace algunos años formaba parte de la actividad de la CIA.

 Seguiremos viendo LA SINA POR DENTRO, enterándonos de lo que sucede en el edificio de cristales y de quienes han vendido su alma al diablo.

LA PREPOTENCIA IMPERIAL

LA PREPOTENCIA IMPERIAL

Por: Dr. Néstor García Iturbe

21 de febrero del 2010.

Como se había anunciado, el Gobierno de Estados Unidos envió a La Habana una delegación presidida por Craig A. Kelly, Principal Secretario Asistente del Buró del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado. Dicha delegación tenía como propósito realizar una nueva ronda de conversaciones migratorias con el Gobierno de Cuba.

El respeto y consideración con que dicha delegación fue tratada por parte de las autoridades cubanas evidentemente fue mal interpretado. Nuestros diplomáticos siempre han hecho gala de mantener una posición firme, independiente y soberana en sus negociaciones, muestran la mayor cooperación y entendimiento en las mismas, respetan, pero exigen que se les respete y que se respete a nuestra patria.

El que el señor Kelly y la Oficina de Intereses de Estados Unidos (SINA) aprovecharan el momento para organizar una reunión de este con sus asalariados más abyectos, no solamente muestra falta de inteligencia, deseos de provocar, estupidez, torpeza diplomática, sino también la prepotencia imperial con que han actuado las administraciones anteriores y ahora actúa la administración Obama.

 Considero muy acertada la nota de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y me solidarizo con ella, es cierto que estas actitudes de la actual administración estadounidense demuestran, como se expresa en la mencionada nota, “que sus prioridades se relacionan más con el apoyo a la contrarrevolución y la promoción de la subversión para derrocar a la Revolución Cubana que con la creación de un clima conducente a la solución real de los problemas bilaterales.”

La política de la administración Obama está clara en este sentido. Solamente realizarán aquellas acciones que beneficien a sus seguidores en Cuba, que promuevan la disidencia, que obstaculicen nuestro desarrollo y que dañen nuestra imagen en el campo internacional.

El sueño de Obama es poder derrocar a la Revolución Cubana con lo que llama “diplomacia suave”, la actualización de los métodos utilizados en algunos países del extinto campo socialista que en aquel entonces denominaron “Revoluciones de colores”.

Por eso ha dicho que el bloqueo económico es la piedra angular de su política hacia Cuba, que no lo quitará hasta que no se logre la libertad de los que él denomina “presos políticos”, en Cuba exista una economía de mercado ( la libre empresa) y se realicen “elecciones democráticas”( como las que realizan en Estados Unidos).

Sus aliados incondicionales para esta empresa, son los que él denomina “cubano-americanos”, el exilio de Miami, que según ha repetido varias veces, “son sus mejores Embajadores para llevar a Cuba la libertad, la prosperidad y la libre empresa”.

Esta forma de pensar demuestra la ignorancia y equivocación de Obama y sus más cercanos colaboradores sobre la forma de conducir las acciones de su gobierno en relación con Cuba.

A continuación la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores.

/////////////////////////////////////////////////////////

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

Juventud Rebelde

20 de Febrero del 2010 0:10:08 CDT

 Como se informó oportunamente, el 19 de febrero de 2010 se celebró en La Habana una nueva ronda de conversaciones migratorias con el Gobierno de los Estados Unidos. Al igual que durante la ronda celebrada en Nueva York, durante este intercambio se habló de otros temas.

En esta ocasión la delegación de Cuba reiteró las propuestas hechas en julio a la parte norteamericana, referentes a la cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, al terrorismo y al tráfico de personas, para proteger el medio ambiente y enfrentar los desastres naturales.

En particular, expresamos nuestra disposición a firmar con el Gobierno de los Estados Unidos un acuerdo para el enfrentamiento al narcotráfico, sobre la base del proyecto presentado recientemente por Cuba, en enero del 2010, por los canales diplomáticos.

Adicionalmente, la delegación de Cuba reiteró los temas esenciales a abordar en un eventual proceso de diálogo dirigido a mejorar las relaciones: el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero; la exclusión de Cuba de la espuria lista de países terroristas; la abrogación de la Ley de Ajuste Cubano y la «política de pies secos-pies mojados»; la compensación por daños económicos y humanos, la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo; el fin de las agresiones radiales y televisivas desde los Estados Unidos contra Cuba, y el cese del financiamiento a la subversión interna.

La delegación cubana abordó a fondo, como tema esencial en esa agenda la solicitud de liberación de los Cinco antiterroristas cubanos que sufren, desde hace once años, injusta prisión en los Estados Unidos por luchar contra el terrorismo.

Contrario al espíritu de cooperación y entendimiento mostrado por la parte cubana, una vez efectuadas las conversaciones migratorias, la delegación norteamericana convocó a decenas de sus mercenarios a quienes incluso transportó a la residencia del Jefe de la SINA, demostrando nuevamente que sus prioridades se relacionan más con el apoyo a la contrarrevolución y la promoción de la subversión para derrocar a la Revolución Cubana que con la creación de un clima conducente a la solución real de los problemas bilaterales.

Estos elementos contrarrevolucionarios se benefician de una parte de los más de 20 millones de dólares que no se quedan en Miami y que el Gobierno de EE.UU. dedica anualmente a la labor de desestabilización y subversión contra Cuba.

Desde el propio día de su llegada al país, el jefe de la delegación norteamericana fue advertido por el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre nuestro rechazo al aprovechamiento de su breve estancia para organizar un evento provocador, ajeno al espíritu de las conversaciones migratorias.

 Con esta conducta ofensiva hacia las autoridades y el pueblo cubano, el gobierno norteamericano confirma que siguen en vigor los instrumentos de la política subversiva contra Cuba, pone de manifiesto su falta de voluntad real para mejorar los vínculos con nuestro país y para dejar atrás las acciones de burda injerencia, que históricamente han sido el mayor obstáculo a la normalización de las relaciones entre ambos países.

El Ministerio de Relaciones Exteriores reitera la disposición ya expresada por el gobierno cubano de sostener un diálogo respetuoso sobre cualquier tema con el Gobierno de los Estados Unidos siempre que este sea entre iguales, sin menoscabo a la independencia, soberanía y autodeterminación.

20 de febrero de 2010

LA MANO TENEBROSA DE LA CIA

LA MANO TENEBROSA DE LA CIA
POR: Dr. Néstor García Iturbe
12 de febrero del 2010.

El día 8 de febrero, hace apenas cuatro días, la agencia periodística ALAI-AMLATINA publicó un interesante artículo de Oscar Ugarteche relacionado con el Instituto Republicano Internacional y una encuesta que dicha institución dice haber realizado en nuestra patria. Ese artículo fue publicado (rebotado como se dice en el argot periodístico) íntegramente en el Heraldo.
De acuerdo con lo que expresa el Instituto Republicano Internacional, las encuestas que periódicamente realiza en nuestro país son realizadas por “entrevistadores de otros países latinoamericanos”. Considero que esta es una forma de encubrir a los que realizaron la encuesta, que según mi criterio fueron parte de los 450 llamados “periodistas independientes” que han pasado la escuelita de la CIA, digo de la SINA como parte del programa que la USAID desarrolla en Cuba con dinero y bajo las ordenes de la agencia de espionaje estadounidense.

En el artículo LA SINA POR DENTRO I, donde hacíamos referencia al último grupo de “graduados” mencionamos el plan de tres años de la USAID cuyo propósito es crear una “quinta columna” que pueda brindarle apoyo en el caso de que en Cuba tome el poder un gobierno de “transición”. En dicho artículo expusimos que el Plan hasta el 2011 comprende dos Fases y hacíamos referencia al Componente III de la primera Fase cuando decíamos: “En este caso nos vamos a ocupar del Componente III. A partir de los primeros meses del año 2009, la SINA comenzó a impartir un Curso Introductorio de Periodismo, lo cual ha llevado a cabo dentro de la propia sede diplomática. Este Curso, en el cual ya se han graduado 450 personas incluye los principios fundamentales del periodismo, sus normas, métodos periodísticos para diferentes formas de divulgación, la utilización de diferentes fuentes de información y el sonsacamiento de información.” Ya aquí hablamos del sonsacamiento de información.
En otro artículo, titulado LOS PLANES DE LA USAID SOBRE CUBA que escribí y publique en El Heraldo el 16 de febrero del 2009 se expuso de forma mucho más amplia el contenido de cada Componente y en relación con este al que hacemos referencia planteamos en dicho artículo:
“El Componente III está dirigido a crear capacidades en Cuba dentro de los grupos disidentes, que puedan ser utilizadas para la realización de encuestas de opinión pública y trasladar información a la USAID sobre los principales problemas sociales, políticos y económicos existentes. Esta información se utilizará para desarrollar campañas contra Cuba, fomentar el descontento y promover el diversionismo ideológico.”
Aquí está la respuesta sobre el origen de las encuestas, dada por la propia USAID.
Estas encuestas nunca reflejarán una opinión contraria a las ideas y deseos de las agencias que en Estados Unidos desarrollan una fuerte campaña para destruir la Revolución Cubana. Esa ha sido la tónica del CIA en sus informes sobre Cuba, lo cual le ha hecho sufrir serios fracasos. El informar una realidad adulterada por sus deseos, en vez de informar la realidad objetiva.
Por eso dijeron que en Girón se sumarían a las fuerzas mercenarias más de 50,000 hombres. Que tenían un dominio completo de la Sierra del Escambray. Que el gobierno de Cuba no aguantaría el bloqueo económico más de seis meses. Que la situación de los Derechos Humanos traería como consecuencia grandes protestas en Cuba. Que la desaparición del campo socialista tendría como resultado el fin de la revolución cubana. Que Radio y Televisión Martí serían importantes elementos en la formación de la opinión pública en Cuba y otras aseveraciónes que no pasan de ser producto de mentes estrechas que no ven más allá de la punta de su nariz.
Ahí está la explicación de las encuestas y como es natural involucrada en los resultados de estas, la CIA, digo la SINA.

UN ERROR COHETERIL

UN ERROR COHETERIL
Por: Dr. Néstor García Iturbe
16 de febrero del 2010.

Según informó el General Stanley A. McChrystal, Jefe máximo de las tropas estadounidenses en Afganistán, el día 14 de febrero, un cohete que tomó un rumbo distinto al que se le había programado, destruyó una edificación y mató diez civiles afganos, de los cuales cinco eran niños.

Esta acción formó parte de las operaciones que las tropas de Estados Unidos han estado desarrollando en la provincia de Helmand, especialmente en el poblado de Marja, considerado un bastión de los talibanes. Para esta operación el mando militar estadounidense ha destinado 6,000 hombres de la fuerza conjunta.

La proeza militar estuvo a cargo de los hombres del Capitán Joshua Biggers, que comanda la Compañía K del Tercer Batallón, perteneciente al cuerpo de la Infantería de Marina. Según la descripción de la “batalla”, los soldados estadounidenses fueron atacados con fuego de armas pequeñas desde unas edificaciones de barro existentes en el lugar. Textualmente se informó “small-arms fire from a mud-walled compound in the area, American officers said.” Ante un ataque “tan violento” el Capitán Biggers pidió apoyo a la artillería, dando las coordenadas del lugar.
Según el relato, inmediatamente la artillería estuvo dispuesta a golpear aquellas edificaciones de barro con todo el poder posible, por lo que utilizaron el Sistema de Cohetería de Alta Movilidad Artillera ( High Mobility Artillery Rocket System) , también conocido por HIMARS, que dispara potentes cohetes dirigidos por satélite, utilizando el sistema GPS.
Esta joya de la técnica destructiva, que tiene incorporada los más modernos equipos de computación fue activada desde “Camp Bastion”, una base situada en el noreste del país, donde operan conjuntamente las fuerzas de Estados Unidos e Inglaterra.
Formando parte del Derecho Internacional se encuentra el Derecho Internacional Humanitario, que la comunidad de naciones ha establecido para evitar crímenes de guerra, excesos, destrucción del patrimonio de la humanidad, ataques a hospitales, museos, bibliotecas y otros objetivos no militares y sobre todo para evitar que mueran civiles en los conflictos armados.
Cuando se habla de excesos en dicha legislación, se plantea que para batir un objetivo debe utilizarse un arma acorde con las características y fortaleza del lugar que se atacará. Pudiera decirse que no debe disparársele un cañonazo a una choza de paja, ni enviar un potente cohete de la última generación para destruir una edificación de barro.
Todos estos excesos que las tropas de Estados Unidos están cometiendo durante la administración de Obama, los civiles que están muriendo en estas guerras por el petróleo para la “Seguridad Nacional de Estados Unidos”, son violaciones a lo establecido en el Derecho Internacional Humanitario.
En un reciente artículo hablaba de los crímenes de guerra, del tribunal de Nuremberg y de los nazis que fueron juzgados y bien condenados por asesinar a parte de la población judía. Espero que los que ahora están asesinando a parte de la población árabe también tengan su Nuremberg.